Ich glaube, wir können die Große Gesellschaft fortsetzen, während wir in Vietnam kämpfen.

In der bürgerlichen Gesellschaft ist das Kapital unabhängig und hat Individualität, während die lebende Person abhängig ist und keine Individualität hat.

Ich lächle nur. Und sie - meine Gegner mögen es nicht, wenn ich sie anlächle. Sie denken, ich spiele oder so. Aber - wie ich während des ganzen Kampfes lächle. Manchmal werfe ich Kombinationen und lächle nur und strecke ihnen die Zunge raus.

Wenn Sie jemanden töten wollen, gibt es nicht viel Grund, sich darüber aufzuregen und wütend zu werden - Sie drücken einfach den Abzug. Wütende Diskussionen im Voraus sind Zeitverschwendung. Wir müssen Novell anlächeln, während wir den Abzug betätigen.

Während Sie improvisieren, können Sie sich etwas einfallen lassen, das ihn aufbricht. Sobald dieses Lächeln herauskommt, wissen Sie, dass wir Spaß haben.

Im Moment folge ich dem buddhistischen Prinzip: Lächle, während Missbrauch auf deinen Weg geschleudert wird und auch dies vergehen wird.

Aber mit exquisitem Atmen lächelst du mit Befriedigung der Liebe. Und ich berühre dich wieder, während du in der Stille tickst und dich in den Schlaf legst.

Die Person, die immer redet, muss sich keine Sorgen um diese Person machen. Die Person, die dich, während du in seinem Gesicht bist, nur mit einem Lächeln im Gesicht ansieht, ist der Typ, um den du dir Sorgen machst.

Lassen Sie den, der erwartet, dass eine Klasse der Gesellschaft in höchstem Maße gedeiht, während die andere in Not ist, versuchen, ob eine Seite des Gesichts lächeln kann, während die andere eingeklemmt wird.

Die Raketenwissenschaft wurde in keinem Verhältnis zu ihrer wahren Schwierigkeit mythologisiert.

In der Wissenschaft geht es nicht um Kontrolle. Es geht darum, einen fortwährenden Zustand des Staunens angesichts von etwas zu kultivieren, das für immer einen Schritt reicher und subtiler wird als unsere neueste Theorie darüber. Es geht um Ehrfurcht, nicht um Meisterschaft.

Während diese Änderung fehlgeschlagen ist, schreitet das Klonen von Menschen weiter voran und der Durchbruch in dieser unethischen und moralisch fragwürdigen Wissenschaft steht vor der Tür.

Ein fruchtbarer Diskurs in Wissenschaft oder Theologie erfordert, dass wir glauben, dass es im Kontext des normalen Diskurses einige wahre Aussagen gibt.

Goethe starb 1832. Wie Sie wissen, war Goethe in der Wissenschaft sehr aktiv. Tatsächlich hat er einige sehr gute wissenschaftliche Arbeiten in Pflanzenmorphologie und Mineralogie durchgeführt. Aber er war ziemlich bitter darüber, wie viele Wissenschaftler sich weigerten, ihm eine Anhörung zu gewähren, weil er ein Dichter war und sie deshalb das Gefühl hatten, er könne es nicht ernst meinen.

Während die meisten von uns wissen, dass wir uns nach einem guten, herzlichen Lachen besser fühlen, muss die Wissenschaft in vielen Fällen noch beweisen, warum.

Durch die Anerkennung von Rückständen können wir leichter darauf vorbereitet werden, der Wissenschaftseinheit die Überschneidung von Disziplinen und die vollständige Kohärenz aller Tatsachen zu gewähren.

Vieles von dem, was Tea-Party-Kandidaten während der Wahlen 2010 über die Welt und die Weltwirtschaft behaupteten, hätte ihren Anhängern ein wohlverdientes F in jeder Klasse für Studienanfänger in Wirtschaftswissenschaften (oder Geowissenschaften) eingebracht.

Die Welt hat sich verändert - durch Technologie durch Weinherstellungstechniken ist die Qualität des Weins höher als je zuvor. Während es vor zehn bis fünfzehn Jahren sehr leicht war, viel schlechten Wein zu finden, ist es jetzt ziemlich schwierig. Die Technologie die Wissenschaft - es ist wie machst du Witze? Wir sind in den goldenen Jahren des Weins!

Wahre Wissenschaft ist niemals spekulativ, sie verwendet Hypothesen als Vorschläge für Untersuchungspunkte, aber sie nimmt die Hypothesen niemals so an, als wären sie demonstrierte Sätze.

Wahre Wissenschaft lehrt vor allem zu zweifeln und unwissend zu sein.

Die Evolution scheint das Herz für einige der einfachsten spirituellen Wahrheiten zu schließen, während sie den Geist für die wildesten Vermutungen öffnet, die im Namen der Wissenschaft vorgebracht wurden.

Es scheint mir, dass Sozialisten heute ihre Position in der akademischen Ökonomie nur durch den Vorwand bewahren können, dass die Unterschiede völlig moralische Fragen sind, über die die Wissenschaft nicht entscheiden kann.

Spezialisierte Sinnlosigkeit wird in bestimmten Kreisen als eine Art Kennzeichen wahrer Wissenschaft angesehen.

Der Unterschied zwischen Wissenschaft und den Fuzzy-Fächern besteht darin, dass Wissenschaft Argumentation erfordert, während diese anderen Fächer lediglich Wissenschaft erfordern.