Heute würden die Leute aus meinem Bundesstaat Tennessee dieser Debatte zuhören oder sogar über einen Hinweis auf Gott auf unserem Geld oder in den Kongresshallen oder in unserem Versprechen sprechen und sagen, bitte lassen Sie den gesunden Menschenverstand und die Logik den Tag gewinnen und sich gegen das legale Hokuspokus durchsetzen Jumbo.

Konsularische Karten waren nicht als Ausweis gedacht und werden in keinem Vertrag als solche anerkannt. Zu diesem Zweck trugen legale Reisende und Langzeitbewohner Reisepässe oder Green Cards.

Eine nationale Rechtsorganisation erwägt sehr ernsthaft, The Betrayal of America als Rechtsgrundlage zu verwenden, um das House Judiciary Committee aufzufordern, ein Amtsenthebungsverfahren gegen diese fünf Richter einzuleiten.

Wir sind nicht nur gesetzlich verpflichtet, unseren Verpflichtungen nachzukommen, sondern auch moralisch verpflichtet, die Deckung bereitzustellen, die wir diesen Menschen versprochen haben.

Ich bin der festen Überzeugung, dass die Ehe ein Sakrament ist und dass sich das Sakrament auf diese juristische Person einer Vereinigung zwischen dem erstrecken sollte, was traditionell in unseren westlichen Werten als zwischen einem Mann und einer Frau definiert wurde.

Sie müssen jemanden finden, der dieselbe Sprache spricht. Wir verstehen, dass wir ohne Erlaubnis ohne Diskussion keine Diskussion führen könnten.

Von allen kreativen Arbeiten, die von Menschen überall produziert werden, hat ein winziger Bruchteil einen anhaltenden kommerziellen Wert. Für diesen winzigen Teil ist das Urheberrecht ein entscheidendes Rechtsinstrument.

Vielleicht sind diese Zehn-Gebote-Fälle der Wendepunkt im legalen Krieg gegen die Religion.

Der Rechtsgrundsatz, der die Beweislast eher den Anklägern als den Angeklagten auferlegt, lässt sich auf den römischen Juristen Julius Paulus Prudentissimus aus dem zweiten und dritten Jahrhundert zurückführen. Dieses alte Konzept, das den rechtlichen und moralischen Eckpfeiler des amerikanischen Justizsystems bildet, wird jedoch im Namen der "nationalen Sicherheit" schnell untergraben.

In diesem Fall von Leben und Tod war ich der Meinung, dass Frau Schiavo das umfassendste Verfahren von unserem Rechtssystem erhalten sollte.

Fünfzig Prozent unseres Landes, das wir besitzen, haben alle Rechte, alles zu tun, was wir wollen, liegt unter dem Meer und wir haben bessere Karten des Mars als diese 50 Prozent.

Nach der Verfassung über die bereits bestehenden gesetzlichen Rechte des Volkes, wie sie in diesem Land und in England verstanden werden, habe ich argumentiert, dass dieses Haus verpflichtet ist, die zur Debatte stehende Petition wiederzubeleben.

Die legale Abtreibung wird dem Gewissen dieser Nation niemals leicht fallen.

Wir haben die Präsenz der UNMIK sowie anderer europäischer und amerikanischer Agenturen genutzt, um einen mit der Europäischen Union kompatiblen Rechtsrahmen zu schaffen, und das ist bereits von Vorteil. Wir haben die positiven Auswirkungen davon gesehen und unser Parlament wird diesen Weg weiter gehen.

Leider ist die Forschung an embryonalen Stammzellen in diesem Land völlig legal und wird seit Jahren an Universitäten und Forschungseinrichtungen durchgeführt.

Vor allem müssen wir großen Respekt vor diesen Menschen haben, die auch leiden und ihre eigene Art des richtigen Lebens finden wollen. Auf der anderen Seite hilft es diesen Menschen nicht, eine Rechtsform einer Art homosexueller Ehe in der Realität zu schaffen.

Außerhalb der Verfassung haben wir keine rechtliche Autorität mehr als Privatpersonen, und innerhalb dieser Verfassung haben wir nur so viel, wie uns dieses Instrument gibt. Dieses breite Prinzip schränkt alle unsere Funktionen ein und gilt für alle Fächer.

Wer profitiert am meisten davon, Marihuana illegal zu halten? Die größten Nutznießer sind die großen kriminellen Organisationen in Mexiko und anderswo, die durch diesen illegalen Handel jährlich Milliarden von Dollar verdienen - und die ihren Wettbewerbsvorteil schnell verlieren würden, wenn Marihuana ein legales Gut wäre.

Ich wünschte, die Regierung und der Justizminister würden diese rechtlichen und verfassungsrechtlichen Argumente ansprechen, aber sie lehnen dies ab. Sie wollen, dass Kanadier blind in ihre schöne neue Welt eintreten, aber es ist nicht ratsam, dass sich eine Gesellschaft blind in irgendeine Richtung bewegt.

Der Mythos der männlichen Macht befasste sich viel mehr mit den politischen Fragen, den rechtlichen Fragen der sexuellen Belästigung bei Vergewaltigung von Frauen, die töten, und diese Fragen waren viel stärker mit den Agenden des Feminismus verbunden.

Jeder mit diesem Schreiben kann ein Tyrann sein, wenn diese Kommission legal ist. Ein Tyrann auf legale Weise kann auch die Inhaftierung oder Ermordung von Personen innerhalb des Reiches kontrollieren.

Ich kenne nicht viele Evangelikale, die schwulen Paaren ihre gesetzlichen Rechte verweigern wollen. Die meisten von uns wollen es jedoch nicht Ehe nennen, weil wir glauben, dass dieses Wort religiöse Konnotationen hat und wir nicht bereit sind, es auf eine Weise zu verwenden, die uns beleidigt.

Diese endlosen rechtlichen Herausforderungen, die Wahlen in New York definieren, sind ein Witz in diesem Land und sie sind der Grund, warum es so teuer ist oder einer der Gründe, warum es so teuer ist, hier zu laufen und warum so viele Menschen sich entscheiden, nicht zu laufen.

Dort passierten Dinge, von denen ich glaube, dass sie für niemanden die besten Stunden sind, egal ob es ein Journalist des Rechtssystems oder in diesem Fall des politischen Systems war, der sagen würde, dass dies ein Beispiel dafür war, wann Washington am besten funktionierte.