Als Medicare 1965 für Senioren und behinderte Menschen in Amerika gegründet wurde, entfiel etwa die Hälfte der Gesundheitsausgaben eines Senioren auf Ärzte und die andere Hälfte auf Krankenhäuser.

Ich würde eine öffentliche Option bevorzugen, die eine wettbewerbsfähige Option wäre, die es den Menschen ermöglicht, sich an einem Bundesprogramm für Leistungen an Arbeitnehmer zu beteiligen, das eine Reihe privater Pläne umfasst.

Wissen Sie, wie hoch der Overhead des Medicare-Systems ist? Ein-Punkt-Null-Fünf-Prozent. Wissen Sie was - private Versicherungen machen 30 Prozent Gemeinkosten und Gewinne aus? Wenn ich die Wahl habe, wie ich die Gesundheitsversorgung verbessern will, werde ich sie den privaten Versicherungsgewinnen und Gemeinkosten wegnehmen. Würdest du nicht?

Als ich aufgrund der Herzgeschichte meines Vaters und meiner Familiengenetik 30 Jahre alt wurde, schwor ich mir, jedes Jahr einen Kardiologen aufzusuchen und wirklich proaktiv zu sein und meine eigene Herzgesundheit selbst in die Hand zu nehmen.

Es hat mich erfreut und interessiert zu sehen, wie ich unter schwierigen Umständen und mit so viel Unbehagen zurechtkommen kann, aber wie gesagt, ich wurde nicht hierher geschickt, um mein Temperament oder meine Gesundheit zu verbessern oder mich mit meinen guten Dingen zufrieden zu machen Osten.

Es gibt definitiv Beweise dafür, dass der Kapitalismus in seiner rücksichtslosesten Form psychopathisches Verhalten belohnt. Wenn man sich die schlimmsten Ecken der amerikanischen Krankenversicherungsbranche oder den Subprime-Bankenmarkt ansieht, fühlt es sich wirklich so an, als würde sich jemand umso mehr belohnen, je psychopathischer sich jemand verhält.

1957 wurde klar, dass ich durch so viel Gewicht meine Gesundheit gefährdete.

Mein Vater war ein Kleinstadtbankier. Als ich 10 Jahre alt war, wurde er sehr krank und wir gingen drei Jahre später nach Kalifornien, um seine Gesundheit wiederherzustellen, was nie passiert ist.

Das Medicaid-Programm wurde ursprünglich für die Ärmsten und Kranken unter uns entwickelt und ist dramatisch gewachsen. Es beinhaltet jedoch immer noch nicht die Flexibilität, die Staaten benötigen, um die Armen und Benachteiligten besser zu versorgen.

Sie wetten, dass jedes Mitglied des Kongresses, das für diesen Gesetzentwurf stimmt, ihn gründlich lesen und verstehen sollte, dass das, was wir hier betrachten, nichts weiter bedeutet als eine staatliche Übernahme unserer Gesundheitswirtschaft, die mit fast einer Billion Dollar Neu bezahlt wurde Steuern auf Privatpersonen und kleine Unternehmen. Und es muss entgegengesetzt werden.

Ich bin immer aktiv dabei, Menschen zu erziehen, wenn es darum geht, tierische Produkte zu essen, die an Tieren getestet wurden, und die gesundheitlichen Vorteile, vegan zu sein, obwohl ich im Moment wahrscheinlich nicht die beste Person bin, um über Letzteres zu sprechen.

Geistige Erregungen und Essstörungen sind gesundheitsschädlicher und lebenszerstörerischer als allgemein angenommen, und wenn ihre Auswirkungen erfasst werden könnten, würde dies keine unbedeutende Zahl in den Sterblichkeitsrechnungen ausmachen.

Als Präsident Obama die Gesundheitsreform verabschiedete, war es persönlich! Und wenn Gouverneur Romney sagt, er würde Obamacare aufheben und die Versicherungsunternehmen wieder für die Gesundheit einer Frau verantwortlich machen, die auch persönlich ist.

Ich gebe es zu: Ich hatte Spaß daran zu sehen, wie die Rechten wild wurden, als die Gesundheitsreform endlich zum Gesetz wurde.

Aber wenn Sie mich nach meiner Meinung fragen, würde ich argumentieren, dass ein Ansatz der sozialen Gerechtigkeit für die Medizin von zentraler Bedeutung sein und für die öffentliche Gesundheit von zentraler Bedeutung sein sollte. Dies könnte sehr einfach sein: Der Brunnen sollte sich um die Kranken kümmern.

Ich würde gerne sehen, dass die Angehörigen der Gesundheitsberufe Entscheidungen treffen, nicht irgendein Bürokrat in Indianapolis, der für eine Versicherungsgesellschaft arbeitet.

Ich kenne keinen Demokraten - ob er ein Konservativer, ein Zentrist oder ein Liberaldemokrat ist - der nicht der Meinung ist, dass es wichtig ist, qualitativ hochwertige Jobs zu haben, die angemessene Löhne zahlen, damit die Familien sich selbst ernähren können, damit sie die haben können Die Würde, sich eine Gesundheitsversorgung leisten zu können, legt Geld für die Rente beiseite, um ein Haus zu kaufen.

Kinder, die als Teenager geboren wurden, haben weniger unterstützende und stimulierende Umgebungen mit schlechterer Gesundheit, geringerer kognitiver Entwicklung und schlechteren Bildungsergebnissen. Kinder von jugendlichen Müttern haben ein erhöhtes Risiko, in Pflege zu sein und selbst jugendliche Eltern zu werden, wodurch sich der Zyklus wiederholt.

Sprechen wir über die Würde der Arbeit? Geben wir unseren Schülern einen Grund zu der Annahme, dass es sich lohnt, für ihre Arbeit zu opfern, weil solche Opfer die psychische und mentale Gesundheit der Person verbessern, die sie herstellt?

Wenn ich Kapitalist wäre, würde ich meinen Mitarbeitern keine Krankenversicherung ohne Selbstbehalt geben, was ich auch mache, einschließlich zahnärztlichen und bezahlten Schwangerschaftsurlaubs. Das nennt man nicht Kapitalismus, der heißt Christ sein und jemand, der an Demokratie glaubt, damit jeder ein faires Stück vom Kuchen bekommt.

Dem Arzt wurde beigebracht, sich nicht für Gesundheit, sondern für Krankheit zu interessieren. Der Öffentlichkeit wird beigebracht, dass Gesundheit das Heilmittel für Krankheiten ist.

Wenn es um die Gesundheit unserer Familien geht, weigerte sich Barack, all den Leuten zuzuhören, die ihm sagten, er solle die Gesundheitsreform für einen weiteren Tag einem anderen Präsidenten überlassen. Es war ihm egal, ob es politisch einfach war - so wurde er nicht erzogen -, es war ihm wichtig, dass es das Richtige war.

Ich hatte meine Momente, in denen ich sehr Angst hatte, dass ich mich nicht erholen würde.

Wenn wir die Ehe nicht als Hauptquelle des Glücks betrachten würden, würden weniger Ehen in Tränen enden.