Watergate ermöglichte es den Demokraten, jegliche Hilfe für Südvietnam einzustellen und die amerikanische Niederlage in einem Krieg sicherzustellen, in den ihre Partei eingetreten war und der effektiv verloren hatte, bevor Nixon ein nichtkommunistisches Südvietnam rettete und einen vollständigen amerikanischen Rückzug vollzog.
Wenn wir eine ehrliche Diskussion darüber führen, ob der Krieg gegen die Armut mit Wohlfahrt oder mit Wirtschaftswachstum im privaten Sektor geführt werden sollte, werden Demokraten schwarze Stimmen verlieren.
Ich hatte während meiner gesamten Amtszeit sehr gute Unterstützung von Demokraten und Republikanern. Ich hatte einen sehr hohen Schlagdurchschnitt. Wir haben in meinen vier Jahren mehr Arbeitsplätze pro Jahr geschaffen als jeder andere Präsident seit dem Zweiten Weltkrieg.
Ich werde mit den Republikanern verhandeln. Wenn sie aufhören, Lügen über Demokraten zu erzählen, werden wir aufhören, die Wahrheit über sie zu sagen.
Wenn die Republikaner aufhören, Lügen über die Demokraten zu erzählen, werden wir aufhören, die Wahrheit über sie zu sagen.
Werden einige Reporter oder Republikaner in den Sonntagsausstellungen fragen, warum Steuersenkungen den nicht existierenden Treuhandfonds für soziale Sicherheit überfallen, aber alle neuen Ausgaben der Demokraten nicht? Wird jemand das bitte fragen?
Demokraten glauben daran, den amerikanischen Traum neu zu entfachen, indem sie Hindernisse für den Erfolg beseitigen und Leitern für alle schaffen, damit jeder Erfolg haben kann.
Ich würde wirklich gerne sehen, dass beide Parteien mit größerem Engagement auf die Armen reagieren. Aber ich muss Ihnen sagen, dass die Demokraten meiner Meinung nach in dieser Hinsicht einen besseren Job machen als die Republikaner.
Ich habe nicht viel darüber nachgedacht, aber ich dachte, meine Beziehung zum Kongress - den Demokraten und Republikanern - würde mir helfen, einige Dinge zu erledigen. Nicht alles, aber zumindest wären sie bereit, es zu versuchen.
Politikberater sind Faustkämpfer in der dunklen Kunst der Negativität. Aus diesem Grund ist es überraschend zu hören, dass Demokraten wie Steve McMahon und Republikaner wie Rich Galen ihre Präsidentschaftskandidaten auffordern, positiver zu sein.
Auf der anderen Seite glaube ich, dass die Rhetorik, die wir heute von den Demokraten sehen, ein neues Tief in der Präsidentschaftspolitik darstellt und über den politischen Diskurs hinausgeht und einer politischen Hassrede gleichkommt.
In der Show versuchen wir nicht, die Leute dazu zu bringen, ihr Gemüse zu essen. Wir versuchen nicht, die Leute dazu zu bringen, Demokraten zu werden. Wir versuchen im Grunde, die Menschen zu ermutigen, sich auf das öffentliche Leben einzulassen, damit die Politik nicht den Reichen und Privilegierten überlassen bleibt.
Dies ist nicht die Zeit für Partisanenstreitigkeiten. Dies ist nicht die übliche Zeit für Politik. Einige von uns sind Demokraten. Einige von uns sind Republikaner. Einige von uns sind Unabhängige. Vor allem müssen wir zuerst Oklahomanen sein.
Ich bin kein Führer geworden, um die Liberaldemokraten in eine erweiterte Form der Wahlreformgesellschaft zu verwandeln. Es ist nicht das A und O für uns. Es gibt andere sehr, sehr wichtige Ambitionen in der Politik, nicht zuletzt soziale Mobilität und Lebenschancen, die mir genauso leidenschaftlich, wenn nicht sogar mehr am Herzen liegen.
Früher war der Ruf und die Ursache einer Generation von Progressiven, Amerika sicherer, gerechter und sauberer zu machen, heute ein Schimpfwort in unserer Politik. Sogar Demokraten sprechen schnell über Kürzungen von Vorschriften, mit denen Republikaner sie hassen - wie soll man das sagen? - evangelische Inbrunst.
Demokraten prahlen immer gerne damit, dass ihre Jungs schlauer sind als die Gegner, und Republikaner prahlen immer gerne damit, dass ihre Jungs moralischer sind als die Gegner. Aber wenn Sie nach Moral in der Politik suchen, suchen Sie nach Bananen in der Käseabteilung.
Die größte Partei in Amerika sind übrigens weder die Demokraten noch die Republikaner. Es ist die Partei der Nichtwähler.
Der einzige Unterschied zwischen den Demokraten und den Republikanern besteht darin, dass die Demokraten zulassen, dass auch die Armen korrupt sind.
Republikaner haben nichts als schlechte Ideen und Demokraten haben keine Ideen.
Ich habe gedacht, dass ich meinen republikanischen Freunden einen Vorschlag machen würde ... wenn sie aufhören, Lügen über die Demokraten zu erzählen, werden wir aufhören, die Wahrheit über sie zu sagen.
Als wir im Frieden waren, wollten die Demokraten die Steuern erhöhen. Jetzt gibt es einen Krieg, also wollen die Demokraten die Steuern erhöhen. Als es einen Überschuss gab, wollten die Demokraten die Steuern erhöhen. Jetzt, wo es eine milde Rezession gibt, wollen die Demokraten die Steuern erhöhen.
Ich hasse Filme, die Leuten sagen, was sie denken sollen. Ich bin stolz darauf, dass die Demokraten dachten, "Danke fürs Rauchen" sei ihr Film, und die Republikaner dachten, es sei ihr Film. Ich bin stolz darauf, dass Pro-Choice-Leute dachten, 'Juno' sei ihr Film, und Pro-Life-Leute dachten, es sei ihr Film.
Einer meiner Filme hieß "True Lies". So hätten die Demokraten ihren Konvent nennen sollen.
Die große Kluft in diesem Land besteht nicht zwischen Demokraten und Republikanern oder Frauen und Männern, sondern zwischen Sprechern und Machern.