Die Occupy-Bewegung braucht ein Organisationsprinzip und - genau wie die Tea Party - einige tatsächliche Erfolgsmaßstäbe. Wählen Sie einen Kandidaten aus, dessen Agenda genau der der Bewegung entspricht, und machen Sie seinen Wahlerfolg zu einem Schwerpunkt.

Vieles von dem, was Tea-Party-Kandidaten während der Wahlen 2010 über die Welt und die Weltwirtschaft behaupteten, hätte ihren Anhängern ein wohlverdientes F in jeder Klasse für Studienanfänger in Wirtschaftswissenschaften (oder Geowissenschaften) eingebracht.

Ich möchte nicht als Republikaner, sondern als Amerikaner mit größter Aufrichtigkeit sagen, dass ich großen Respekt vor Senator Obamas historischer Errungenschaft habe, nicht wegen seiner Farbe, sondern gleichgültig zum Kandidaten seiner Partei zu werden.

Ich versuche zu vermeiden, etwas Positives über einen Präsidentschaftskandidaten zu sagen, aus Angst, dass ich ihre Kampagne töten werde, wenn ich sie wirklich mag.

Es wird darum gehen, welcher Kandidat welcher der beiden verbleibenden Kandidaten am besten geeignet ist, um das Leben von Familien in North Carolina positiv zu verändern, und ich sage heute Abend jedem von Ihnen, dass ich dieser Kandidat bin und Elizabeth Dole nicht.

Die Nachricht ist was sie ist. Es wird gut, es wird positiv, es wird negativ. Es wird immer alle möglichen Auswirkungen auf die Kandidaten haben.

Politikberater sind Faustkämpfer in der dunklen Kunst der Negativität. Aus diesem Grund ist es überraschend zu hören, dass Demokraten wie Steve McMahon und Republikaner wie Rich Galen ihre Präsidentschaftskandidaten auffordern, positiver zu sein.

Die Leute haben genug von der Politik, in der sich die Kandidaten einfach gegenseitig zerreißen und die Wähler am Ende verlieren, weil niemand wirklich weiß, wofür jemand steht.

Wenn Sie einen Kandidaten wirklich verkleinern möchten, stellen Sie ihn als die Folie seines Handlers dar. Dies ist in der amerikanischen Politik so alt wie die Politik selbst.

Als ich mit 'CNN' anfing, traf ich die Entscheidung, keine Kandidaten zu unterstützen und die Macher sich selbst ein Bild von der Politik machen zu lassen, dass es nicht von mir kommen würde.

Afroamerikaner, die mit Obamas linksgerichteter Politik möglicherweise nicht einverstanden waren, stimmten 2008 für ihn, weil die Wahl eines Kandidaten mit brauner Haut eine zu historische Gelegenheit war, um sie zu verpassen.

Ich denke, Sie würden mich als unabhängig bezeichnen, da ich mich in der Politik nie mit der einen oder anderen Partei identifiziert habe. Ich entscheide mich immer für meine Stimme, indem ich mir die tatsächlichen Kandidaten so genau wie möglich anschaue und sie selbst herausgebe, unabhängig vom Party-Label.

Die Idee, dass Sie Kandidaten für ein hohes Amt wie Frühstücksflocken verkaufen können - dass Sie Stimmen wie Box-Tops sammeln können - ist meiner Meinung nach die ultimative Empörung gegenüber dem demokratischen Prozess.

Die Demokratie darf für den Kandidaten stimmen, den Sie am wenigsten mögen.

Für uns politische Aktivisten und Kandidaten ist der Morgen nach jeder Wahl eine Mischung aus Emotionen - der persönliche und der unmittelbare Höhepunkt Ihrer eigenen jüngsten Kampagnenbemühungen und des Schicksals Ihrer Partei und des Erfolgs oder auf andere Weise dessen, wofür Sie stehen und woran Sie glauben.

Wenn der Senat aufhört, Kandidaten für eine aussagekräftige Erörterung von Rechtsfragen zu engagieren, wirkt der Bestätigungsprozess leer und farce und der Senat wird nicht mehr in der Lage, Kandidaten ordnungsgemäß zu bewerten oder die Öffentlichkeit angemessen zu informieren.

Untersuchungen haben gezeigt, dass der wahrgenommene Führungsstil für die meisten Wähler bei der Bewertung von Amtsträgern und Kandidaten bei weitem das Wichtigste ist.

Humor ist besonders für einen Kandidaten sehr, sehr riskant, es sei denn, er ist so lange dabei, dass es einfach keine Rolle spielt und er nicht für den Präsidenten kandidiert. Aber es ist nur so, dass die Leute so sensibel und empfindlich sind und Sie einfach jemanden verärgern werden, ohne es jemals zu merken.

Anscheinend ist eine Demokratie ein Ort, an dem zahlreiche Wahlen ohne Probleme und mit austauschbaren Kandidaten zu hohen Kosten abgehalten werden.

Mein Hauptziel ist es, Kandidaten für den professionellen Baseball vorzubereiten, aber die Mehrheit unserer Absolventen wird als viel besser qualifizierte Amateure nach Hause gehen.

Zunächst einmal denke ich, dass viele der Wähler, die für die Tea-Party-Kandidaten stimmen, wirklich gute Impulse haben. Das heißt, sie glauben, dass es den Menschen mit Reichtum und Macht oder Regierungsmacht jahrelang gut gegangen ist und gewöhnlichen Menschen nicht. Das ist richtig.

Gegen die Unternehmensregierung werden die Wähler gebeten, sich zwischen gleichartigen Kandidaten aus zwei Parteien zu entscheiden, die wetteifern wollen, wer die Marschbefehle von ihren Wahlkampfzahlmeistern und ihren zukünftigen Arbeitgebern entgegennimmt. Das Geld der unverfallbaren Zinsen macht eine echte Wahl und ein echtes Vertrauen der Wähler zunichte.

Die Republikanische Partei ist nicht in den Händen der jüdischen Lobby in Amerika, da die Demokratische Partei ziemlich oft auf jüdisches Geld schauen muss, um Kandidaten zu finanzieren.

Der Grund dafür, dass Minderheiten und Frauen keine bessere Chance haben, in den Senat oder in ein landesweites Amt gewählt zu werden, liegt darin, dass die Regeln für die Kampagnenfinanzierung so verzerrt sind, dass es nicht-traditionellen Kandidaten sehr schwer fällt, das nötige Geld aufzutreiben gewählt.