Menschen, die die Wahl treffen, hart zu arbeiten oder alles zu tun, was sie wollen, geben sich das Maximum, um die oberste Ebene zu erreichen. Und Sie haben die Leute, die neidisch und eifersüchtig werden, aber nicht bereit sind, diese Arbeit zu leisten, und die das gleiche Lob erhalten wollen.
Jeder erfolgreiche Kandidat sollte sowohl das Temperament besitzen, um das Gesetz zu interpretieren, als auch die Weisheit, dies fair zu tun. Der nächste Richter am Obersten Gerichtshof sollte nachweislich die Rechte des Einzelnen schützen und bereit sein, jegliche politische Agenda beiseite zu legen.
Wie sagt man Truppen, die sich freiwillig für unsere Freiheiten gemeldet haben, dass das Land, für das sie gekämpft haben, sich nicht um sie kümmern wird, wenn sie zurückkommen? In Kriegszeiten sollen unsere Truppen und ihre Familien unsere oberste Priorität sein.
Meine oberste Priorität ist es, die massiven sozialen und wirtschaftlichen Probleme Indiens zu bewältigen, damit chronische Armut, Unwissenheit und Krankheit in relativ kurzer Zeit besiegt werden können.
Die Ironie der Anhörung des Obersten Gerichtshofs zu diesen Fällen in der vergangenen Woche und der regelrechten Feindseligkeit, die der Gerichtshof in den letzten Jahren gegen die Religion gezeigt hat, besteht darin, dass über dem Kopf des Obersten Richters des Obersten Gerichtshofs eine konkrete Darstellung der Zehn Gebote steht.
Sie sollten sehen, was unsere Gründerväter einander und im frühen Teil unserer Nation gesagt haben. Aber was sie vor allem 1787 in Philadelphia tun konnten, diskutierten sie vier Monate lang darüber, was ein Haus sein sollte, was ein Senat die Macht des Präsidenten des Kongresses des Obersten Gerichtshofs sein sollte. Und sie mussten sich mit Sklaverei auseinandersetzen.
In einer Demokratie werden die Armen mehr Macht haben als die Reichen, weil es mehr von ihnen gibt und der Wille der Mehrheit an oberster Stelle steht.
Wer sich entscheidet, sein Leben der Politik zu widmen, weiß, dass Geldverdienen nicht oberste Priorität hat.
Ich kann Ihnen sagen, dass zu viel Geld die amerikanische Politik korrumpiert. Beschuldigen Sie nicht die amerikanische Öffentlichkeit. Der Oberste Gerichtshof der USA hat eine Menge zu verantworten, weil er es dem Kongress unmöglich gemacht hat, den korrumpierenden Einfluss von Geld auf das politische Leben in den USA zu verringern.
Ihr jeder Wähler, so sicher wie Ihr oberster Richter, übt ein öffentliches Vertrauen aus.
Es ist Geld Geld Geld! Keine Ideen, keine Prinzipien, sondern Geld, das in der amerikanischen Politik oberste Priorität hat.
Der Oberste Gerichtshof hat entschieden, dass es in Washington DC keine Krippe geben kann. Dies hatte keine religiösen Gründe. Sie konnten keine drei Weisen und eine Jungfrau finden.
Ich fand heraus, dass Oberst bleiben kann, bis sie tot umfallen oder einen Wanderer bekommen und eine wichtige medizinische Spezialität als von der Armee ausgebildeter Notarzt sind. Ich könnte bis zum Alter von 67 Jahren bleiben.
Wir sind zuversichtlich, dass der Oberste Gerichtshof bald die Richtung, in die dieses Land geht, sehen und die Ehe als Verfassungsrecht für alle verankern wird.
Der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten hat wiederholt entschieden, dass die Ehe eines der grundlegendsten Rechte ist, die wir als Amerikaner gemäß unserer Verfassung haben.
Es ist sehr anstrengend für eine Ehe, wenn Sie Woche für Woche eine einstündige Show machen. Sie haben nicht genug Zeit für Leute, die vielleicht oberste Priorität haben sollten.
Es waren natürlich die Gerichte, die das Gebet von unseren Schulen wegnahmen, die das Lesen der Bibel von unseren Schulen wegnahmen. Es sind die Gerichte, die uns die gleichgeschlechtliche Ehe gegeben haben. Es ist also ein ziemliches Schlachtfeld und der Oberste Gerichtshof ist das höchste Gericht des Landes.
Unsere nationalen Medien weigern sich zu berichten, dass selbst der Oberste Gerichtshof nicht in allen Fällen gesagt hat, dass die Ehe ein Menschenrecht ist, und dass die heterosexuelle Definition das Recht eines Menschen verletzt oder dass die heterosexuelle Definition der Ehe verfassungswidrig ist.
Die gleichgeschlechtliche Ehe sollte auf Bundesebene erreicht werden, indem sie unbedingt so schnell wie möglich vom Obersten Gerichtshof entschieden wird. Es ist eine 14. Änderung Ausgabe. Es gibt kein Argument dafür.
Die Fakten sind klar: Religiöse Führer, die Hochzeitszeremonien leiten, müssen und werden sich von dem leiten lassen, woran sie glauben. Wenn sie keine Ehen für gleichgeschlechtliche Paare feiern wollen, ist das ihr Recht. Der Oberste Gerichtshof sagt es. Und die Charta sagt es.
Mein oberstes Ziel ist es, die Unterstützung zu lieben und für meinen Sohn da zu sein.
Liebe ist oberstes und bedingungsloses wie nett, aber begrenzt.
Der Katholizismus ist ein weites Zelt in Bezug auf politische und rechtliche Positionen. Wir könnten neun Katholiken am Obersten Gerichtshof haben und eine große Vielfalt in Bezug auf das Gesetz.
Der Oberste Gerichtshof von Florida wollte, dass alle gesetzlichen Stimmen gezählt werden. Der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten wollte dagegen nicht, dass alle Stimmen gezählt werden.