Amerika ist ein Freund des irakischen Volkes. Unsere Forderungen richten sich nur an das Regime, das sie versklavt und uns bedroht. Wenn diese Forderungen erfüllt sind, werden die irakischen Männer, Frauen und Kinder den ersten und größten Nutzen daraus ziehen.
Wir sind weder in Afghanistan noch im Irak in den Krieg gezogen, um "Demokratie durchsetzen" zu zitieren. Wir sind an beiden Orten in den Krieg gezogen, weil wir diese Regime als Bedrohung für die Vereinigten Staaten angesehen haben.
Manchmal kostet das Umstürzen brutaler Regime Zeit und kostet Leben. Ich wünschte, es wäre nicht so. Das mache ich wirklich wirklich.
Fortschritte in der Telekommunikationstechnologie haben sich überall als eindeutige Bedrohung für totalitäre Regime erwiesen.
Ich hoffe, dass die chinesische Regierung erkennt, dass es sinnlos ist, die Meinungsfreiheit zu unterdrücken, und dass die Stärke eines Regimes entgegen ihrer Überzeugung nicht in der Unterdrückung einer Vielzahl von Meinungen und Ideen liegt, sondern in seiner Fähigkeit und Bereitschaft, sie zu ermutigen.
Der eigentliche Punkt ist, dass totalitäre Regime die Gerichtsbarkeit über die ganze Person und die ganze Gesellschaft beansprucht haben und sie überhaupt nicht glauben, dass wir Caesar das geben sollten, was Caesar gehört, und Gott das, was Gott gehört.
Wenn die Definition der Außenpolitik als "ethisch" falsch war, bedeutete dies, dass alle Entscheidungen in jeder Hinsicht ausschließlich für den Umgang mit unethischen Regimen sind.
Die Enttäuschung über nationalistische autoritäre Regime mag dazu beigetragen haben, dass die Religion heute eine neue und subjektiv überzeugendere Sprache für alte politische Orientierungen bietet.
Es gibt eine absolut grundlegende Feindseligkeit seitens totalitärer Regime gegenüber der Religion.
Was auch immer es war, Adolf Hitlers kurzlebiges Regime war auch ein kolossaler industrieller Prozess, durch den der Reichtum und die Produktivkraft eines Großteils Europas von seinen normalen Zwecken befreit und in eine Maschine zum Töten umgewandelt wurden.
Im Falle des Irak ist trotz der dortigen Gewalt im Moment die Tatsache, dass ein abscheuliches Regime, das für den Völkermord an der Aggression chemischer und biologischer Waffen gegen zwei Nachbarn verantwortlich ist, an sich beseitigt wurde, eine positive Entwicklung.
Es gibt auch Gedichte, die geschrieben wurden, um auf einem Platz vor einer begeisterten Menge geschrien zu werden. Dies geschieht insbesondere in Ländern, in denen autoritäre Regime an der Macht sind.
Um zu verstehen, warum Diktatoren ein Problem damit haben, Frieden zu schließen - oder zumindest einen echten Frieden -, muss der Zusammenhang zwischen der Natur eines Regimes und seinem äußeren Verhalten verstanden werden.
Leider wurde wenig darauf geachtet, wie Arafat regierte. In der Tat sahen einige die harte und repressive Natur von Arafats Regime darin, die Aussichten auf Frieden tatsächlich zu stärken.
Die Infragestellung der Integrität des Nichtverbreitungsregimes kann den internationalen Frieden und die internationale Sicherheit beeinträchtigen.
Das iranische Regime unterdrückt sowohl das eigene Volk als auch andere in der Region. Es verhindert Frieden, indem es Terror weltweit fördert. Mit der ultimativen Waffe, die es täuscht, will das Regime die Hegemonie über den gesamten Nahen Osten erlangen und die Weltwirtschaft als Geisel nehmen.
Die Ziele der Vereinigten Staaten sollten nicht angezweifelt werden. Die Resolutionen des Sicherheitsrates werden durchgesetzt - die gerechten Forderungen nach Frieden und Sicherheit werden erfüllt - oder Maßnahmen werden unvermeidlich sein. Und ein Regime, das seine Legitimität verloren hat, wird auch seine Macht verlieren.
Die Natur, die uns von vier Elementen umrahmt hat, die in unseren Brüsten um das Regiment kämpfen, lehrt uns alle, aufstrebende Gedanken zu haben.
Wenn Sie wie ich sind - wenn Sie wie praktisch jeder in Amerika sind -, dann haben Sie wahrscheinlich einige negative Meinungen über die Franzosen, basierend auf Filmgerüchten, die in den letzten Schlagzeilen unglückliche Run-Ins mit Pariser Kellnern oder ... Sie wissen ... all das Unannehmlichkeiten rund um das Vichy-Regime.
Ich habe mein ganzes Leben unter einem kommunistischen Regime verbracht und ich werde Ihnen sagen, dass eine Gesellschaft ohne objektiven rechtlichen Maßstab in der Tat eine schreckliche ist. Aber eine Gesellschaft ohne andere Größenordnung als die legale ist auch des Menschen nicht ganz würdig.
Was können wir Menschen unter unterdrückenden Regimen in die Hände geben, um ihnen zu helfen? Für mich ist ein großer Teil davon Informationswissen - die Fähigkeit, Propaganda durch Verständnis zu besiegen.
Dies ist ein guter Zeitpunkt, um Apologeten nach dem islamischen Regime zu fragen, das den Islam degradiert? Wer verhängt die Steinigung der Zwangsheirat minderjähriger Mädchen und die Auspeitschung, weil sie den Schleier nicht trägt? Repräsentieren solche Praktiken die alte Geschichte und Kultur des Iran, seine ethnische und religiöse Vielfalt? Seine Jahrhunderte sinnlicher und subversiver Poesie?
Das kommunistische Regime betrachtete dies nicht als einen glänzenden Moment in der Geschichte und wies ihm keinen Heldentum zu. Sie stuften es lediglich als Unfall ein.
Wenn ein Land einen großartigen Schriftsteller hat, ist das wie eine zweite Regierung. Deshalb hat kein Regime jemals große Schriftsteller geliebt, nur kleine.
Diejenigen, die ihre Meinung niemals zurückziehen, lieben sich mehr als die Wahrheit.