Im Frühjahr 1994 beschloss ich, keine Wiederwahl in den Senat zu beantragen. Ich hatte 12 Jahre vor dem Weihnachtstag 1982 die Entscheidung getroffen, kurz nachdem ich zum ersten Mal für eine volle Amtszeit gewählt worden war, dass ich für eine begrenzte Zeit mein Bestes geben würde.

Wenn der Präsident keine wesentlichen Tatsachen in Bezug auf die dem Kongress vorgelegte Gesetzgebung zu einer so wichtigen Frage wie Krieg und Frieden offenlegt, beeinträchtigt dies meines Erachtens das Vertrauen, das das Haus und der Senat dieser Regierung entgegenbringen.

Wenn Sie aufgefordert werden, einen Senator der Vereinigten Staaten über eine verdeckte Operation zu informieren, tun Sie dies. Und Sie vertrauen darauf, dass die Informationen nicht auslaufen werden.

Senator Douglas war sehr klein, nicht größer als viereinhalb Fuß, und es gab ein merkliches Missverhältnis zwischen dem langen Rumpf seines Körpers und seinen kurzen Beinen. Seine Brust war breit und zeigte eine große Stärke der Lunge an.

Cheerleading gab mir eine Liebe zum Sport, die ich dem Senat brachte. Ich kann mit den guten alten Jungs über Hochschulsport sprechen, weil ich ihm folge, wie sie es tun.

Ich möchte nicht als Republikaner, sondern als Amerikaner mit größter Aufrichtigkeit sagen, dass ich großen Respekt vor Senator Obamas historischer Errungenschaft habe, nicht wegen seiner Farbe, sondern gleichgültig zum Kandidaten seiner Partei zu werden.

Es ist ein Vorteil, so lange wie ich da zu sein. Jeder im Senat kennt mich und - ich werde etwas Anmaßendes sagen, um mich zu wiederholen - ich denke, die meisten respektieren mich.

Die Sache ist, wenn Sie die Senatssitzungen kontrollieren, kontrollieren Sie den Hammer. Und der Hammer ist ein sehr wichtiges Instrument ... ein Instrument der Kraft. Ein Instrument, das die Tagesordnung festlegt.

Sie sollten sehen, was unsere Gründerväter einander und im frühen Teil unserer Nation gesagt haben. Aber was sie vor allem 1787 in Philadelphia tun konnten, diskutierten sie vier Monate lang darüber, was ein Haus sein sollte, was ein Senat die Macht des Präsidenten des Kongresses des Obersten Gerichtshofs sein sollte. Und sie mussten sich mit Sklaverei auseinandersetzen.

Die meisten Menschen beziehen ihre Politik offensichtlich aus Fernsehsendungen über Senatoren oder Filmen über sie oder ... der täglichen Presse und den Talkshows.

Das nächste, was ich mache, ist, nach Minnesota zurückzukehren und mich in der Politik zu engagieren. Ich habe vor, 2008 für den Senat zu kandidieren, aber in der Zwischenzeit konzentriere ich mich darauf, das fortschrittliche Netzwerk im oberen Mittleren Westen zusammenzufügen.

Bei meinem ersten Treffen als Senator am ersten Tag sprachen sie bereits über die nächsten Wahlen. Ein Teil davon ist die permanente Kampagne. Ein Teil davon ist ein Wort, das ich häufiger als "Stammes" verwendet habe. Unsere Politik ist tribal geworden: Wir sind es gegen sie.

Was im Senat vor sich geht, ist eine Art Eskalationspolitik. Wir werden so ähnlich wie im Nahen Osten: Zahlen Sie alle zurück, wenn Sie das Sagen haben.

Der Grund, warum ich heute hier bin, ist zu erklären, warum ich renne und was ich tun werde, wenn Sie mir die Ehre und das Privileg geben, Sie im Senat der Vereinigten Staaten zu vertreten. Jetzt kandidiere ich aus einem einfachen Grund für den Senat der Vereinigten Staaten und das ist ... Ich möchte einen Friedensnobelpreis gewinnen.

Ich bin sowohl Mutter als auch Senatorin!

Die Ehe ist eine der heiligsten menschlichen Institutionen. Ich habe unsere Senatoren gefragt, wie viele Süddakotaner es getan haben, um die Ehe als Vereinigung von Mann und Frau zu schützen.

Deshalb habe ich gegen Abtreibung gekämpft, und deshalb würde ich, wenn ich noch im Senat wäre, alles tun, um die Heiligkeit der Ehe zu verteidigen.

Ich war einer von 14 Senatoren, die gegen das Gesetz zur Verteidigung der Ehe gestimmt haben. Ich dachte, es wäre eine harte und unnötige Sache, Menschen in diesem Land etwas anzutun, die sich genug umeinander kümmern, um heiraten zu wollen.

Ich habe mich 1996 gegen das Gesetz zur Verteidigung der Ehe ausgesprochen. Es sollte aufgehoben werden, und ich werde im Senat für seine Aufhebung stimmen. Ich werde mich auch gegen jeden Vorschlag zur Änderung der US-Verfassung aussprechen, um Schwulen und Lesben das Heiraten zu verbieten.

Wenn der Senat aufhört, Kandidaten für eine aussagekräftige Erörterung von Rechtsfragen zu engagieren, wirkt der Bestätigungsprozess leer und farce und der Senat wird nicht mehr in der Lage, Kandidaten ordnungsgemäß zu bewerten oder die Öffentlichkeit angemessen zu informieren.

Jetzt musste ich für dieses Buch die Welt des Senats kennenlernen, die wirklich alles ist, was über den Senat geschrieben wurde, eine unwissende Welt und ihre Sitten und die Art und Weise, wie die Dinge mit Unterausschüssen und allem funktionieren. Ich habe es geliebt, darüber zu lernen.

Das Haus hat mehrere überparteiliche Gesetze verabschiedet, um sicherzustellen, dass alle Amerikaner die Möglichkeit haben, sich einen guten Arbeitsplatz für ihre Familien zu sichern. Alle diese Jobrechnungen verdienen die Unterstützung unserer Senatoren und eine starke Führungsstärke des Präsidenten.

Ich denke, wenn die Republikaner die Führung im Repräsentantenhaus oder im Senat übernehmen oder beides, müssen wir in gewisser Weise regieren - zumindest Lösungen vorschlagen, ob der Präsident ihnen folgt oder nicht, die sich langfristig mit diesen befassen Herausforderungen.

Sollten die Demokraten nicht darauf bestehen, dass Senator Durbin als Peitsche der zweitgrößte Mann in ihrer Führung zurücktritt?